Tags: блоггер

asuka

(no subject)

сегодня впервые взял зеркалку на работу в надежде обнаружить по дороге котиков. котиков я не нашёл. похоже, их пожрали бездомные шанечки, или же, например, все котики одомашнены и благоустроены. в таком случае рад за них.

по пути в офисы имеется колоритное здание с номером 88:



а тротуар перед ним, разумеется, выложен вот таким узором:



далее пара фоточек для блоггера evil_dark_satan, который подбил мутить художественный проект:




снимаю исключительно в ручном режиме с целью набить руку и глаз. некоторые кадры ужасают и пошатывают веру в себя и своё прекрасное фотографическое будущее ._.
asuka

(no subject)



требуется мнение моих воображаемых друзей. суть такова:

двое играют в карточную игру (в данном случае ето мтг) и один из них не внимателен и в некоторых случаях упускает некоторые числа при подсчёте урона/другой хуйни при чём упускает себе во вред. в мтг, стоит заметить, все или большинство аспектов розыгрыша подробно прописаны на самих картах, то есть в данном случае речь идёт не о проёбе хитрой комбинации карт, которую можно в данной ситуации разыграть, а о не учтении дополнительного +1 к силе, который прямым текстом написан на карте. оппонент видит, что игрок не внимателен, но никак не поправляет, когда тот не внимателен себе в ущерб, зато исправно напоминает, когда игрок не учитывает какие-то показатели, дающие бонусы лично оппоненту.

чтобы было более понятно широкому кругу населения, не знакомому с мтг, но знакомому, скажем, с блекджеком - игрок смотрит свои карты, видит там двух королей и туза и объявляет своё поражение, потому что забывает, что туз может считаться не только как 11, но и как 1 очко, хотя по правилам он выигрывает.

оба игрока приблизительно одного уровня опытности (новички, ещё не доведшие до автоматизма те или иные аспекты игры) и играют чисто на интерес. к тому же состоят во вполне дружеских отношениях.

по итогу матча, игрок, который замечал все проёбы, сообщает о них другому. другой удивляется, почему же тот не сказал о них непосредственно во время проёба, если видел прямое нарушение хода игры. первый аппелирует к тому, что главное, что сказал после и это должно способствовать выработке дисциплины. второй аппелирует к тому, что игра вроде как дружеская, и не претендует на соревнование кто кому жопу вырвет с особым цинизмом, да ещё и с учётом того, что проёбы были не в плане логики, а в плане механики. настроение портится.

кто прав, по вашему? чья позиция ближе, и кому стоит забить ебло? а также обоснуйте.